Critica de la pelicula: Percy Jackson 1: El ladrón del rayo

Título original: Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief

Año: 2010

Duración: 119 min.

País: Estados Unidos

Director: Chris Columbus

Guión: Craig Titley (Historia: Rick Riordan)

Tras su estancia en un campamento, Percy, un chico aparentemente normal, averigua que es hijo de Poseidón, el dios de los mares, y que sus dos amigos son: uno también un semidiós y el otro un sátiro. Los tres recorrerán un país plagado de monstruos mitológicos, para restaurar el orden cósmico antes de que se ponga el sol en el día más largo del año. Percy trata de recuperar la paz, rescatar a su madre, conocer a su padre y comprender quién es él mismo. Todo un reto que debe superar en apenas diez días.

Me había encantado la novela, así que debía de ver la película en cuanto antes, y más sabiendo que el guapísimo Logan Lerman daba vida a Percy Jackson, y Chris Columbus era el encargado de dirigir la película, que es mi director de cine favorito por excelencia.

Así que Percy Jackson y el ladrón del rayo tenía todos los ingredientes para hacer una película y una adaptación perfecta. Tenía las expectativas tan altas que al final todo quedó en una gran decepción.

No solo me ha parecido una película penosa como adaptación, sino que también penosa como película en general. Según veía la película todo eran resoplidos, ojos en blanco y quejas en voz alta. Realmente me estaba poniendo de los nervios.

Siento que han cambiado absolutamente todo, y no entiendo que necesidad había, ya que la historia era absolutamente perfecta y han conseguido hacer de ella una soberana basura.

Se han inventado escenas y han quitado otras que eran geniales. Pero creo que una de las cosas que más me han molestado es que te dicen desde el minuto uno que Percy es el hijo de Poseidon, cosa que en el libro no se dice hasta la mitad, y si has tenido la suerte de no llenarte de spoilers, pues es toda una sorpresa, además de que la escena en la que Poseidon reconoce a Percy como su hijo es de lo más épica, y en la película pues tal escena no existe.

Podría haceros una gran lista de las cosas que han cambiado y se han inventado en la película, pero solo os mencionaré las que para mi son más evidentes.

Lo primero es que durante toda la película Percy, Annabeth y Grover están buscando las perlas que les permiten salir del inframundo, cuando en el libro se las dan y punto. No sé porque narices han hecho eso, pero me ha parecido la cosa más innecesaria de la vida. Y por cierto, ¿alguien me explica cuando aparece Hidra en el libro? Porque no lo recuerdo... ¬¬

Otro cambio que hay que mencionar es el cambio de personalidad que le han hecho a Grover, que pasa de ser inseguro, coherente y muy protector con Percy, a ser un mujeriego alocado, por no decir que han omitido toda la parte de Pan.

Y lo último que quería mencionar de cambios evidentes, o de los que se me ocurren ahora, es que Ares no aparece. WTF? ¡Ares era un personaje muy importante! Y en la película cogen y lo omiten así como así. Pero desgraciadamente no es el único personaje que han decidido que no aparezca en la película, porque el señor D, o Dionisio, tampoco aparece.

Y esos son solo lo cambios más grandes que me vienen ahora mismo a la cabeza, pero hay un montón más, que se dan todo el tiempo.

Del reparto no me quejo, por lo general, ya que Logan Lerman es la elección perfecta y me encanta, a Annabeth le han cambiado el color de pelo, y al igual que Grover también le han cambiado la personalidad, y en la película me ha caído fatal, cuando en el libro me gustaba, pero bueno, y Grover además del evidente cambió de personalidad también le han hecho un evidente cambio de piel. Los demás creo que me han sido bastante indiferentes.

Os juro que es una película muy mala, y no creo que os guste aunque no hayáis leído el libro. Muchas vecesni si quiera tiene sentido, y mientras la veía pensaba en quitarla, o deseaba que acabase rápido.

Así que mi conclusión es que es una película comercial, y una gran decepción para mi, ya que podía haber sido perfecta, pero al final ha sido todo lo contrario.

1/5

(No me parecio una buena adaptación, es penosa)

Critica a la pel·licula: Corredor del laberinto 2: Las pruebas

¡Hola ricuras!

El pasado viernes estuve en el cine viendo Las pruebas, la segunda parte de El corredor del laberinto, y aquí os traigo mi crítica :)

Título original: Maze Runner: The Scorch Trials

Año: 2015

Duración: 131 min.

País: Estados Unidos 

Director: Wess Ball

Guión: T.S. Nowlin (Novela: James Dashner)

Thomas y el resto de clarianos tendrán que enfrentarse a su mayor desafío hasta el momento: buscar pistas sobre la misteriosa y poderosa organización conocida como CRUEL. Este viaje les llevará a “La Quemadura”, un apocalíptico lugar repleto de inimaginables obstáculos. Formando equipo con miembros de la resistencia, los clarianos deberán desenmascarar a las fuerzas superiores de CRUEL y averiguar qué planes tienen para todos.

Cuando vi El corredor del laberinto salí super contenta del cine, y teniendo en cuenta que el libro de Las pruebas me gustó más que el primero de la saga, tenía las expectativas por las nubes con esta película, y la decepción ha sido abismal.

La historia comienza cuando los clarianos por fin consiguen salir del laberinto y se enfrentan al mundo real. En seguida vais a notar que la película no tiene nada que ver con el libro, cambian cosas todo el tiempo, la mayoría innecesarias, que hacen que la historia pierda toda su esencia, el sentido, y la emoción. Y eso que yo hace mucho tiempo que leí Las pruebas y no me acuerdo mucho, pero puedo aseguraros que no tiene nada que ver con lo que Dashner escribió.

Han querido hacer una película de acción de estas que arrasan en taquilla pero de las cuales te olvidas en seguida, y no sabéis hasta que punto me revienta esto. Se han cargado toda la trama, han metido cosas que no ocurren hasta el tercer libro, se han inventado otras muchas, y el concepto de "las pruebas" ha desaparecido del todo.

Al principio de la película escapan de CRUEL y se pasan el tiempo huyendo de ellos por "La Quemadura", cosa que en el libro no ocurre, ya que su paso por "La Quemadura", no es más que una prueba que les hace pasar CRUEL.

Creo que no es una película que vayan a disfrutar los fans de los libros, porque no podréis dejar de pensar en lo mal adaptada que está, y en como han destrozado toda la historia, y tampoco creo que guste a los que no han leído el libro, porque no van a entender nada. La película es un sin fin de escenas de acción que acaba sin haber dejado nada en claro. Fui a ver la película con algunas amigas que no han leído los libros, y les tuve que explicar todo, porque no se entiende nada de lo mal que lo han hecho.

En la crítica a la película de El corredor del laberinto dije que me había gustado que quitasen lo de la telepatía, pero ahora ya no lo pienso, porque realmente en Las pruebas era un factor muy importante, y si a eso le sumas el resto de cosas que han cambiado o se han inventado, nadie diría que esta película esté basada en la trilogía de James Dashner.

Muchos sabréis que en el libro Teresa se separa de Thomas, Newt, Minho y los demás protagonistas y no aparece hasta el final. Pues esto es otra cosa que han cambiado y me ha molestado muchísimo. Teresa va en todo momento con ellos y es que no tiene puto sentido. Su personaje es muy diferente al del libro, y en la película está construido de puta pena. Es un personaje mueble, lo único que hace es estar por ahí parada, y a lo largo de la película tendrá unas tres frases contadas. Veo muy inútil un personaje así, y creo que simplemente tenían que haber seguido la trama del libro, ya que ahí Teresa, aunque no aparezca mucho, es un personaje misterioso, del que no sabemos que esperar, y que al no salir mucho, cada vez que aparece suelen ser escenas muy importantes. Todo esto en la película se pierde por completo.

El final de la película es una invención cien por cien. En el libro es fantástico porque sorprende, acabas sin saber quien es bueno o malo, con una lucha de esas que te dejan buen sabor de boca y demás. En la película hacen una pelea estúpida para el final, un discurso emotivo de Thomas, para dejar contentos a los espectadores, y hasta la próxima película. Una basura.

Y ya no es solo que me parezca una adaptación penosa, sino que dejando de lado todo eso me parece una película aburrida. Al no tener sentido muchas cosas lo único que aportaba un poco de emoción y diversión era ver lo bueno que está Dylan O'Brien o las escenas de acción. Si no hubiese leído el libro sé que esta película no me habría gustado de todos modos.

Pero bueno, no todo es horrible, y si tengo que destacar algo como positivo serían los escenarios, y como han conseguido que sea tal y como lo imaginaba en el libro. La Quemadura es impresionante, igual a la que yo imaginé mientras leía el libro, así que me ha encantado.

Por otro lado "los raros", me han parecido geniales. No pensé que los fuesen a hacer de esa manera y me ha sorprendido muchísimo. Son terroríficos, dignos de aparecer en una película de miedo. Tener claro que cuando veáis la película, en las escenas en las que aparezcan, os vais a asustar. Me ha gustado muchísimo ese rollo creepy que les han dado, ya que yo en lo personal no me lo esperaba.

Y también mencionar las escenas de acción que están muy logradas, se nota que contaban con mucho más presupuesto. Quitando la lucha del final que era mucho mejor la del libro, y bueno, la escapada del principio que según yo es igual a cuando escapan en La cura mortal, y eso en Las pruebas no ocurre... Pero bueno, quitando eso estas escenas han sido fantásticas. Cada vez que aparece "Los raros", y la parte en la que Thomas y Brenda están solos me parecen de diez.

Siento como que se han echado a perder mucho los personajes, y los únicos que desarrollan un poco más en esta película han sido Brenda y Thomas. Ya he comentado que Teresa me parece un personaje mueble, pero Newt y Minho por ejemplo también me ha dado la sensación de que les han restado mucha importancia, que también es verdad que en el segundo libro no aparecen tanto como en el primero, pero no puedo evitar que me de la sensación que han dejado a todos los personajes de lado y se han centrado únicamente en Thomas y un poquito en Brenda. Es por eso que en general creo que han desarrollado fatal los personajes.

Aris, uno de los personajes que aparecen por primera vez en Las pruebas creo que tampoco tiene absolutamente nada que ver con el Aris del libro. Su trama ha desaparecido, y en la película es simplemente un personaje que ayuda un poquito a Thomas al principio y el resto del tiempo se transforma en mueble. Realmente Aris es un personaje muy importante, pero que en la película pasa totalmente desapercibido, y que para hacer eso podían haber simplemente prescindido de él.

Aun así el casting me encanta, y no hay ningún actor que me chirríe. Todos han conseguido encarnar bien a su personaje, y si tengo que echar la culpa a alguien de lo poco que me han gustado es sin duda a los guionistas.

En conclusión, Las pruebas es una película adaptada de pena, sin sentido, aburrida y pesada. Lo único bueno que saco de ella es los efectos especiales, las escenas de acción, los decorados, y los actores. Es por eso que si no eres un fan de la saga y mueres de curiosidad por ver la película no te la recomiendo para nada, porque de una forma u otra, y sintiéndolo mucho porque amo con todo mi ser El corredor del laberinto, me parece una mierda.

2/5

(Di en la nota)

Libro vs. Pelicula : El club de los incomprendidos

Os traigo un Libro VS Película de una saga de Blue Jeans, El club de los incomprendidos. Vamos allá...

El libro/peli de hoy es Buenos días, princesa o El club de los incomprendidos. Escrito por Blue Jeans y con segunda y tercera parte (reseña abajo). Adaptada por Carlos Sedes y protagonizada por Charlotte Vega, Alex Maruny, Ivana Baquero, Michelle Calvó, Andrea Trepat, Jorge Clemente y Patrick Criado. Se estrenó en España el 25 de Diciembre de 2014.

Sinopsis Libro: Han pasado algo más de dos años en la vida de los chicos que forman“el club de los incomprendidos”. Las cosas han cambiado desde que uno tras otro se fueron encontrando en el camino. Nuevos problemas, secretos, amores, celos... Sin embargo, hasta el momento, su amistad ha podido con todo y con todos. Raúl, se ha convertido en un atractivo joven y en un líder nato; Valeria, derrocha simpatía por donde pisa, aunque no ha vencido del todo a su timidez; Eli, es la que más se ha transformado de todos y se los lleva de calle; María, vigila y sueña tras sus gafas de pasta de color azul; Bruno, no consigue olvidar lo que siente y en lo más profundo de su corazón espera ser correspondido; y Ester, es la nuera que toda madre querría tener aunque no es tan inocente como todos piensan. Son seis chicos que sienten, sufren, aman, creen, ríen, evolucionan... como otros chicos de su edad. Pero los seis son especiales. Al menos, para el resto del grupo. ¿Conseguirán superar  todas las pruebas que se le van a presentar? Sólo puedes averiguarlo leyendo, ¡Buenos días, princesa!

Sinopsis Película: Valeria es una joven que se acaba de instalar en Madrid tras la separación de sus padres. En su nuevo instituto la obligan a acudir a reuniones con el orientador junto a otros de sus compañeros de clase. Lo que en un primer momento parecía un mal comienzo para la nueva vida de Valeria en Madrid, se termina convirtiendo en el inicio de una increíble experiencia. Las nuevas amistades, la gran ciudad, el primer amor... Intensos momentos que harán que las vidas de este nuevo grupo de amigos cambien para siempre. Acaba de nacer El club de los incomprendidos.

Frase Importante: “Buenos días princesa. He soñado toda la noche contigo. Íbamos al cine y tú llevabas aquel vestido rosa que me gusta tanto. Solo pienso en ti princesa... pienso siempre en ti.” 

Opinión Personal: La verdad es que no podría elegir entre el libro y la pelí, porque son muy distintas la una de la otra. La historia tiene la misma trama y los mismos personajes, pero me parece que no han sido fieles en el sentido de contar la historia, es decir, han usado la trama del autor y han creado una historia distinta a la de los libros. Por eso he puesto las dos reseñas, para que veáis las diferencias. 

A mi la verdad es que me ha gustado mucho como la han adaptado, han hecho una historia más intensa y más dramática. Las recomiendo al 100% .

***

Segunda parte del club de los incomprendidos.

Título: No sonrías que me enamoro

Autor/a: Blue Jeans

Editorial: Planeta

Nº de Páginas: 480

Puntuación: 9 LPuntos

Frase Importante: "Decía un amigo que las casualidades no existen. Que todo está escrito en las nubes y las estrellas con tinta invisible. Que las personas van mezclándose en las páginas de las historias de otras personas para compartir y protagonizar un guión ya establecido. Mi amigo decía que todos somos actores principales y también actores secundarios, según la parte de la película en la que nos encontremos. Es una bonita manera de hablar del destino. ¿no creéis?"

Sinopsis: Hasta hace unos meses, Eli, Valeria, Bruno, Raúl, María y Ester formaban El Club de los Incomprendidos. Cada uno con su personalidad y su carácter, eran los mejores amigos del mundo. Se conocieron dos años atrás en el instituto, y el haber pasado por similares y dolorosas circunstancias les acercó. Pero ahora, superados sus caminos: celos, dudas, amores secretos, relaciones complicadas con los padres... y el club no pasa por su mejor momento. Además, aparecerán otras personas en el camino que influirán en sus decisiones.

Tercera parte del club de los incomprendidos.

Título: ¿Puedo soñar contigo?

Autor/a: Blue Jeans

Editorial: Planeta

Nº de Páginas: 480

Puntuación: 9 LPuntos

Frase Importante: “Esto es... un atrapasueños? Si. Lo compre cuando era una niña. Y no me ha ido mal. Estar contigo es un milagro... y un sueño. Mi sueño se hizo realidad, amor.”

Sinopsis: Atrás quedaron los malos momentos que hicieron peligrar el futuro de EL CLUB DE LOS INCOMPRENDIDOS. Valeria, Raúl, María, Bruno y Ester vuelven a estar muy unidos,  gracias sobre todo al empeño de Alba, quien se está ganando con creces formar parte del Club.Pero después de la calma, la tormenta: malentendidos, envidias, reencuentros inesperados, historias que renacen, nuevos personajes y la reaparición de alguien muy especial para todos ellos volverá a poner su amistad en peligro.Amores imposibles, pasiones desbordantes, dudas inconfesables y ¡diversión asegurada!

The Best of the Month: Agosto 2015

Es la primera vez que lo hago, però he visto a tantos blogs haciendolo que no he podido resistir a la tentación de hacer un apartado para lo mejor de cada mes.

*Libro:

Definitivamente el mejor libro que he leido este mes ha sido la saga CHERUB,

de la cual tengo que hacer todas las reseñas, ya que desde que volví de vacaciones solo me dio tiempo a hacer la primera.

*Pelicula:

Evidentemente la pelicula del mes es "Ciudades de Papel", de la cual hare la reseña en breve.

*Música:

La canción de Agosto para mi, a sido Don't Worry de Madcon

*Frases:

"Eso siempre ha parecido tan ridiculo para mi, que la gente quisiera estar alrededor de alguien porque son bellos. Es como escoger tus cereales del desayuno basandote en el color y no en el sabor".

-Margo "Ciudades de Papel".

” Esta noche, cariño, vamos a corregir un montón de errores. Y vamos a reparar  algunos derechos. Los  primeros serán los últimos; los últimos serán los primeros; los mansos…hacer algo de tierra heredada. Pero antes de que podamos reformar radicalmente el mundo, tenemos que ir de compras. “

- Margo "Ciudades de Papel"-

Critica de una pelicula: Los Juegos Del Hambre 3: Sinsajo Parte 1

¡Hola ricuras!

Por fin os traigo la crítica de Sinsajo :) Llevaba un montón de tiempo esperando verla, y por fin lo he hecho, así que a ver que os parece.

Título original: The Hunger Games: Mockingjay - Part I

Año: 2014

Duración: 123 min.

País: Estados Unidos 

Director: Francis Lawrence

Guión: Danny Strong (Novela: Suzanne Collins)

Katniss Everdeen se encuentra en el Distrito 13 después de destrozar los Juegos para siempre. Bajo el liderazgo de la comandante Coin y el consejo de sus amigos más leales, Katniss extiende sus alas mientras lucha por salvar a Peeta Mellark y a una nación alentada por su valentía... Tercera y última entrega de la saga literaria "Los juegos del hambre" de Suzanne Collins, que se divide en dos películas. 

Yo siempre he sido una gran fan de los Juegos del hambre, he ido a todas las premiers, he seguido las películas muchísimo, y todas esas cosas, pero si os soy sincera no estaba prácticamente emocionada con el estreno de Sinsajo. Partiendo de la base de que leí la saga hace más de dos años, no estaba en mi momento cumbre del fangirleo como pasó cuando se estreno Los juegos del hambre, además con este gran boom que ha hecho la saga, y que a todo el mundo le guste, a mi en lo personal pues se me hace todo menos emocionante. Por no hablar de queSinsajo es el libro que menos me gustó de la saga, y que además no me hacía ni pizca de gracia que dividiesen la película en dos. Pero bueno, a pesar de todo fui al preestreno (click para ver mi entrada sobre el preestreno), y evidentemente he ido a ver la película.

No tenía expectativas respecto a Sinsajo parte 1, y si las tenía no eran muy buenas, y posiblemente sea por eso que me ha sorprendido tanto para bien.

Opino que Sinsajo es el libro más aburrido y lento de toda la saga, así que estaba convencida de que con la película pasaría un poco lo mismo, y más si la dividían en dos, pero no ha pasado. Y es que sin dudaSinsajo es una historia que gana en la gran pantalla.

Después del vasallaje de los 25, Peeta y Katniss fueron separados. Katniss acabó en el distrito trece, debido a que el doce fue destruido, y en cambio Peeta será utilizado por el capitolio. Katniss se convertirá en el símbolo de la revolución, y la esperanza de todos los distritos, sin ella quererlo ni haberlo buscado.

Me ha encantado Katniss, Jennifer ha sido capaz de reflejar muy bien los sentimientos tan enfrentados que tiene esta chica. Que a la larga a ella lo único que le preocupa es Peeta, Gale y su familia, y se ha visto inmiscuida en una revolución que si por ella fuera, no se realizaría, si de tal modo pudiese estar con su gente. Katniss es un personaje complejo, que me ha encantado como Jennifer le ha dado vida.

Por otro lado Peeta a mi en el libro no me disgustaba, siempre he opinado que deja bastante que desear como protagonista, pero aun así siempre fui team Peeta. Vale, pues en las películas no me convence nada de nada. Es una realidad que en Sinsajo parte 1 al menos, no tiene ni la mitad de relevancia que tiene en el resto de las películas, pero es que en las pocas escenas en las que sale a mi me ponía de los nervios. No me gusta nadaJosh para interpretar a Peeta, y no me cansaré de repetirlo. Es un cabezón, bajito y repelente, sorry por quien le guste.

Gale en cambio me es indiferente, tanto en la película como en el libro. Aunque Liam me parece una elección perfecta para interpretarle, y creo que en esta entrega me ha gustado un poquito más.

Effie en Sinsajo aparece prácticamente nada, y en la película, en cambio, han modificado un tanto el guión para que aparezca, cosas que me ha encantado. Es decir ¿quién no ama a Effie? Estoy segura de que muchos nos hemos alegrado de verla en la película aunque en el libro no ocurra así.

Finnick es completamente mi personaje favorito, así que no tengo nada malo que decir. Sam Claflin me parece perfecto para él, ha hecho una actuación formidable. Y además, cada vez que aparecía yo estaba super fangirl en plan "¡yo le he dado la mano!" XD.

Natalie Dormer ha dado vida a Cressida, y me ha parecido todo un acierto. Tal vez la conozcáis por interpretar a Margaery en Juego de tronos, y no sé a vosotros, pero a mi me ha encantado. Haymitch es un personaje inmejorable, y la actuación de Woody Harrelson de diez. Y por último el presidente Snow también me ha gustado bastante, a pesar de que sea malo, y todo eso.

No puedo hacer muchas comparaciones del libro a la película, porque leí el libro hace años y no me acuerdo. Para mi que no ha habido muchos cambios notables, salvo lo de Effie, pero tampoco os fiéis porque como ya os digo no me acuerdo, pero igualmente no me ha parecido mala adaptación.

El final me ha gustado, se corta justamente cuando llega Peeta, dejando a todos los que no han leído el libro con ganas de saber que ocurre finalmente.

Me atrevería a decir que si hubiesen hecho todo Sinsajo en una parte me habría gustado incluso más que el libro. Por los motivos ya dichos, Sinsajo es un libro lento, y en el cine, con la música, los efectos especiales, etc, resulta mucho más atractivo.

Mi conclusión final es que me ha gustado mucho. Tenía tan pocas expectativas que finalmente me ha sorprendido mucho, y para bien. Ahora tengo un montón de ganas de poder ver finalizadas de una vez todas las películas, y creo que he recuperado un poco de mi fantismo por esta saga. ¿Qué opináis vosotros? ¿Os gusto? ¿La habéis visto? ¿Tenéis ganas de verla?

5/5

(Me encantó)

Critica de la pelicula: Bajo la misma estrella

¡Hola ricuras!

Hace unas horas estuve en el cine para ver Bajo la misma estrella, la adaptación cinematográfica del libro con el mismo título.Y aquí os traigo mi crítica. Pero antes de nada os aviso que tiene muchos spoilers. Dicho eso, comienzo:

Título original: The Fault in Our Stars

Año: 2014

Duración: 125 min.

País: Estados Unidos

Director: Josh Boone

Guión: Scott Neustadter, Michael H. Weber (Novela: John Green).

A pesar de que un milagro médico ha conseguido reducir su tumor y darle unos años más de vida, la joven Hazel Grace Lancaster (Shailene Woodley) nunca ha dejado de considerarse una enferma terminal. Pero cuando Gus Waters (Ansel Elgort) aparece en el grupo de soporte para enfermos de cáncer infantil, en la vida de Hazel empieza un nuevo capítulo.

Cuando terminé de leer Bajo la misma estrella me llevé una gran decepción, ya que no había sido lo que esperaba. Todo el mundo hablaba maravillas de esta novela, pero a mi me dejó un poco indiferente. Es decir, me gustó, y en algunos momentos me emocionó, tenía muy buenos personajes, y una de esas historias que llegan, pero por algún motivo no me terminó de llenar. Tal vez porque llevaba las expectativas muy altas, y al final no me pareció para tanto.

En cualquier caso, me moría de ganas por ver la película. Vi el trailer, y me emocionó más que todo el libro.Tenía claro que sería una muy buena película. Entonces hace un mes mi padre, mi hermana y yo, decidimos que hoy, día cinco, un día después de estreno en España, iríamos a verla después de comer fuera, en plan padre e hijas felices. Y así hemos hecho.

A lo largo de mi vida solo he visto dos adaptaciones cinematográficas que hayan superado al libro, y me hayan gustado más. La primera es Ojalá fuera cierto, cuya película fue una de mis favoritas, y por ello decidí leer el libro, que no tiene nada que ver, y en mi opinión la película le da mil y una vueltas. Y la segunda es sin lugar a dudas Bajo la misma estrella.

Desde el minuto uno de la película ya tienes la piel de gallina, y unas ganas inmensas de llorar. Es cien por cien fiel al libro, y aunque evidentemente omiten muchas partes, han puesto todo lo que debía de estar.

Entonces, si es una adaptación tan fiel ¿por qué la película me ha gustado tanto, y el libro me ha dejado medio indiferente? Sin lugar a dudas Bajo la misma estrella es una historia hecha para el cine. Considero que el resultado en un libro puede parecer soso, y sé que la mayoría no piensa eso, pero a mi si que me lo parece. Pero en el cine esta historia es fantástica y se explota al máximo, jugando con la música consiguen de un momento triste o bonito, que sea el triple de triste o bonito. Con música todo mejora. Y el montaje es otra cosa que juega a favor de la película. Podremos ver flashbacks, que nos harán ver la enfermedad de Hazel desde el principio, o la voz en off de la protagonista, que permitirá que conozcamos un poquito mejor a Hazel, tal y como ocurre en el libro al estar contado en primera persona por ella.

Es decir, que la música, los flashbacks, y la voz en off, conseguirán un efecto que en un libro no se puede conseguir, y en mi opinión hace que mejore con creces la novela y te empapes de lleno con esta trama.

El reparto es algo que por lo general estoy bastante conforme.

De primeras tenemos a Hazel, interpretada por Shailene Woodley. Shailene es una actriz que me encanta, y ha sabido encarnar a Hazel de maravilla, e incluso mejorarla, ya que a mi Hazel en el libro no me terminaba de convencer y en la película me ha enamorado. Admiro a Shailene por ello, ya que Hazel era un papel difícil de interpretar, y lo ha hecho inmejorable.

Por otro lado Ansel Elgort que no me terminaba de atraer como Gus, pero después de ver la película creo que he cambiado de idea. Me ha parecido muy adorable, y me han entrado ganas de abrazarle mucho ^__^ De verdad que me ha sorprendido un montón, porque al final, a pesar de que el actor no me terminaba de convencer, le he adorado.

Mi personaje favorito tanto del libro como de la película siempre ha sido Isaac, y Nat Wolff ha hecho de él, exactamente lo que yo tenía en mente. No se parece en nada físicamente al Isaac que yo imaginaba, pero no por ello ha hecho que me gustara menos, porque su interpretación ha sido impecable, y no puedo decir nada malo de él.

Pero evidentemente no todo podía ser bueno, y es que Laura Dern no me ha gustado nada de nada para la madre de Hazel. Los padres de Hazel durante el libro fueron un martirio para mi, porque me encantaban, y sufría mucho al verles sufrir por su hija. Pero Laura no me ha transmitido nada de eso, y me ha dejado un poco fría. No me he creído su papel, y no me parece que haya conseguido evocar a los espectadores, ese sentimiento de pena que todo el mundo tendría al perder una hija.

Pero bueno, en definitiva me han encantado casi todo el elenco de actores, y han superado mis expectativas.

Esta película te hará reír con el humor irónico que tienen todos sus personajes, y también llorar con la cruda y hermosa historia que se forma entre todos ellos.

Os juro que desde los primeros momentos de la película ya tenía ganas de llorar, y me pasé durante toda la primera parte con lágrimas en los ojos, que no terminaban de salir, pero ahí estaban. Y fue en el pre-funeral de Gus que ya empecé con la primera lágrima y no conseguí parar hasta que acabó.

Y por si no fuera suficiente, cuando llega el final de la película, y siento que puedo respirar profundo y parar de llorar, empiezan los créditos, y con ella la preciosa voz de Ed Sheeran entonando All of the stars. Resultado: Irene sollozando en el cine como si no hubiese un mañana.

Llegamos a mi casa, y mi hermana empezó a llorar como una loca diciendo que "Me he estado conteniendo en el cine porque nadie lloraba y necesitaba llegar a casa para poder llorar a gusto" ¡todo un espectáculo! XD.

Según pasa la película puedes ver la esencia de John Green por cada esquina. El estilo del autor muchas veces se pierde en las adaptaciones ya que los guionistas hacen básicamente lo que les da la gana, pero he amado que hayan calcado las frases más emblemáticas del libro, y las hayan citado tal y como son, y es que no falta ninguna. La montaña rusa que no deja de subir, la granada que explota y arrasa con todo, el vale, la metáfora del cigarro, los infinitos más grandes que otros, e incluso el perfecto discurso de Isaac en el pre-funeral de Gus, que aunque lo han acortado un poco, sigue ahí tal cual es, y lo he adorado, porque es sin lugar a dudas mi escena favorita de toda la película (junto a la que lanza huevos a casa de Mónica :')).

Era evidente que iban a quitar algunas escenas, porque es imposible meter todo un libro en dos horas, pero no es algo que me haya disgustado, ya que si hubiesen querido meter todo, el resultado habría sido una historia de lo más atropellada que en ocasiones no tendría ni sentido. Así que estoy muy contenta, porque en la película podremos ver todas las escenas que de verdad son importantes. Y aunque han quitado una de mis favoritas, que es la de Hazel e Isaac jugando a los vídeo-juegos, igualmente ha quedado perfecto, y esa escena y otras que han omitido seguirán formando parte de la historia, aunque no las hayamos podido ver interpretadas.

Mi conclusión es que no hay nada malo en esta película, y no tengo ninguna queja. Me parece una adaptación formidable, que supera al libro, con un montaje que juega con tus sentimientos, y que te hará que inevitablemente te eches a llorar.

Así que espero que todo el mundo se anime a verla, tanto si habéis leído el libro, como si no.